Diterjemahkan oleh Regional Studies Program, Walailak University dari “Morng sathannakarn phaktai phan wæn ‘kabot chaona’,” Sinlapa Watthanatham vol.25, no.8 (June 2004): 110-124.
Pelaku Utama adalah “Rakyat Kecil”
Susah
ditolak bahwa situasi di Thailand selatan dalam tahun ini [2004 – ED.]
adalah gerakan sosial yang mengikutsertakan ratusan orang di dalamnya.[1] Kalau kita melibatkan orang-orang yang telah memberikan dukungan pada operasi tersebut, jumlah mereka bisa sampai ribuan orang atau lebih.
Dalam
hal ini saya tidak tertarik pada penjelasan tentang siapa yang memimpin
gerakan sosial
berskala besar itu, siapa orang yang mendalanginya atau
darimana gerakan tersebut memperoleh dukungan. Mencari siapa kelompok
pemimpin dari gerakan tersebut tidak membantu kita dalam upaya untuk memahaminya.
Persoalan itu bukan lah sebuah peristiwa tunggal, seperti penyerangan
perompakan senjata tentara [on 4 January 2004], pembunuhan pegawai
negeri, pembakaran sekolah, atau serangan terhadap kesatuan polisi oleh
kekuatan kaum militan, tetapi adalah gerakan yang melibatkan banyak
orang. Tidak ada seseorang yang bisa memerintah atau menarik sebegitu
banyak orang untuk melakukan operasi kekerasan seperti yang terjadi
(bahkan dengan memakai obat-obatan sekalipun). Dalam hal itu pasti ada
sejumlah factor yang telah mendorong para rakyat kecil bergerak keluar
untuk suatu kepentingan umum. Untuk dapat mengerti situasi di wilayah
Selatan, maka dari itu, hal yang perlu adalah memahami kondisi yang
melingkupinya dan sejumlah factor yang mempengaruhi kehidupan rakyat
kecil tersebut.
Sebuah
negera yang otoriter tidak begitu peduli terhadap rakyat kecil yang
berpartisipasi dalam gerakan sosial. Negara yang seperti itu tidak
pernah berpikir bahwa orang biasa bisa menggerakkan sebuah gerakan
politik atau sosial oleh dirinya sendiri, mereka selalu harus dipimpin
seseorang, atau digoda oleh suapan, ataupun akibat dari penipuan.
Meskipun
ada penghasutan, suapan, atau penipuan yang sesungguhnya, semua hal ini
tidak dapat menjelaskan perilaku rakyat kecil yang mengikutsertakan
dirinya ke dalam gerakan. Katakanlah
bahwa ada banyak rakyat kecil yang memilih untuk tidak mengikutsertakan
dirinya ke dalam gerakan, sebagai bagian dari sejumlah orang yang
melibatkan dirinya dalam gerakan, pertanyaannya adalah mengapa satu
kelompok memilih untuk bergabung dengan gerakan, sedangkan satu kelompok
yang lain memilih untuk tidak terlibat?
|
